Paris n’y arrive pas !

chronique du lundi 11 mai 2009

Au moment d’attaquer la dernière ligne droite et de se mettre en ordre de bataille pour les demi-finales, Paris montre de sacrée lacunes plus qu’inquiétantes pour un supposé prétendant au titre de Champion de France. Tour d’horizon des faiblesses Parisiennes.

Un jeu d’avant qui ne pèse pas sur les matchs :

Même si Biarritz est, en ce moment, redevenu une référence à ce niveau, le jeu d’avant Parisien est trop souvent défaillant pour permettre de servir de rampe de lancement efficace. La touche du Stade Français s’est montrée totalement défaillante face à son adversaire Basque. Pire même, on n’a pas senti les joueurs de la capitale capables de se prendre en main et de proposer de vraies alternatives pour contourner le bel alignement Biarrot, continuant à reproduire les mêmes erreurs avec constance à longueur de match. En mêlée, même si on a eu l’impression d’un mieux en première période, la mêlée Parisienne a souffert le martyr aux moments cruciaux. Les retours de Papé et de Ledesma apportent plus de solutions aux entraîneurs mais aucune garantie quant à la solidité de l’édifice même si l’on peut penser qu’en mettant Roncero à gauche et Marconnet à droite, le pack Parisien devrait tenir la route en demi-finale.

Au niveau des regroupements enfin, les Parisiens ont pris une leçon technique par leur adversaire Biarrot. Plusieurs fois, un seul joueur Basque, même entouré par ses adversaires, suffisait pour prendre la position préférentielle au-dessus du plaqueur et mettre la main sur le ballon sans que personne n’arrive à le déloger jusqu’à ce que l’arbitre siffle pénalité pour ballon gardé au sol par le joueur plaqué.

Tout cela mis bout à bout fait beaucoup pour une équipe qui prétend au titre de Champion de France. Si les joueurs Pariseins ne sont pas capables d’élever leur niveau de performance très vite à ce niveau-là, ils ne peuvent espérer exister en phase finale.

Un jeu de ligne bien approximatif : 

Les trois-quarts Parisiens ont eu plusieurs fois l’occasion de mettre à mal la pourtant très organisée défense Basque. Mais, à chaque fois, une incompréhension ou de mauvais placements sont venus faire échouer l’action. J’ai encore en tête l’action Parisienne qui amène l’essai de… Damien Traille : percée de Matthieu Bastareaud qui met à mal le premier rideau défensif et arrive au niveau des 22 mètres adverses. Regroupement avec sortie rapide pour Oelschig qui veut alerter sa ligne de trois-quarts. Le demi de mêlée Parisien cherche son ouvreur et se trouve à la place avec un groupe de joueurs, plutôt des avants, dont aucun ne se saisit de la passe qui finit par rouler au sol. Coup de pied Biarrot et c’est la contre attaque conclut victorieusement par l’ouvreur Basque. Cette action est révélatrice des manques Parisiens à ce niveau. Il y a eu, face à Biarritz mais c’est de toute façon une constante du jeu Parisien cette saison, un manque de fluidité dans le jeu de trois-quarts et une absence d’automatisme qui est dramatique à ce moment de la saison. Les Parisiens jouent comme s’ils se découvraient et apprenaient à se connaître, ralentissant les actions en se cherchant du regard alors qu’en fin de saison ils devraient se trouver les yeux fermés !

Que peut espérer Paris en demi-finale ?

Avec ce niveau de rugby, pas grand chose. L’équipe joue actuellement comme si elle avait la tête ailleurs. Le jeu d’avant manque de la précision qu’ont les équipes qui sont concentrées sur le sujet et le jeu d’attaque est cruellement pauvre, Paris se reposant pendant les trois-quarts du match sur des coups de pied en chandelle pour mettre son adversaire sous pression. Est ce que le départ de Fabrice Landreau a une incidence sur la manière de travailler à l’entraînement ? Est-ce que la découverte de la fonction d’entraîneur par Christophe Dominici explique les manques du jeu de ligne Parisien ? Et est ce que l’absence de Erwen Mc Kenzie sur le terrain dans le travail quotidien des joueurs a des répercussions ? Je ne vis pas avec l’équipe pour avoir des réponses certaines mais poser ce type de questions, c’est déjà se donner un début de réponse. 

En tout cas, Paris n’a plus le choix maintenant, à 15 jours d’une demi-finale qui pourrait les voir affronter Perpignan. En récupérant pas mal de blessé, le pack Parisien peut espérer tenir la route à condition d’améliorer considérablement la précision dans la coordination lanceur – sauteurs. Quant aux trois-quarts, épaulés par une troisième-ligne de haut niveau, il y a suffisamment de talents individuels pour que Paris reste un adversaire difficile à battre.

Le fait de rencontrer Perpignan en demi-finale plutôt que Toulouse peut être un élément décisif. Les Catalans, si brillants en début d’année, ont quelque peu perdu de leur superbe. Leur mêlée a connu quelques problèmes récemment, leur touche en l’absence de Hines est moins performante et leur ligne de trois-quarts semble un peu moins irrésistible. Si Erwen McKenzie aligne l’équipe qui me semble la plus à même d’être performante c’est à dire Roncero-Szarszewski-Marconnet- Papé-Marchois ou Auradour ( pour la touche )- Léguizamon-Parisse- Bergamasco- Albouy- Beauxis- Gasnier- Liebenberg- Bastareaud- Arias- Hernandez, alors Paris comme elle sait si bien le faire sur des matchs couperets peut surprendre son adversaire. Sinon, elle finira piteusement une saison qui aura alors été bien maussade…